【公社辩论会】元月辩题：《兰亭序》是真的→ ←《兰亭序》是假的

丁剑 · 发表于 2007-1-1 20:43

原帖由 梦草堂 于 2007-1-1 22:29 发表
这个题目文章多了，该说的都已经有人说过了，再说也不过是学舌。只好投一下票算了。

梦兄此言差矣，《兰亭序》至今真伪尚不能说已成定局，那么对于它的探讨将是很有意义的学术活动。

抱朴散人 · 发表于 2007-1-1 21:17

如果抛开其它一切信息，
单从王留下来的所有书法摹本来分析，
我认为兰亭序是假的，包括唐太宗手上的也是假的！
文章是真，
可是这天下第一的书法并未表现出文章中所达到的高境界，
虽然在技法上无可挑剔，但其表现出来的精神层次不高，
这点可与王的手札作品一比较就高下立判，
说简单点就是太＂小＂气，
这绝对不符合晋人那种谈玄论道＼无拘自在的精神状态！
如此这天下第一也就有水分了．

也许是我的审美层次还未达到，
但以上意见是我几年来一直坚持的见解．

汪胜寒 · 发表于 2007-1-1 22:05

听课!!!!!!!!!

dou_客龙 · 发表于 2007-1-2 00:22

丁的题目/辩的是兰亭真伪/年代久远......已无从考究!!!但作为天下第一贴?八大/郭沐若....还有许多书法者/均不以为然....看王的其它作品就知道----兰亭序/并不是王最成熟;最艺术/最个性化的作品!!!..................我们比较一下姨母贴和八大临河序/可发现它们之间有同样的基因:证明八大否定兰亭是有道理的............它出于一个伟大的天才的艺术家/天生的敏感独到的见解!!!:lol:lol:lol

[ 本帖最后由 dou_客龙于 2007-1-2 00:32 编辑 ]

dou_客龙 · 发表于 2007-1-2 00:34

原帖由 抱朴散人 于 2007-1-1 21:17 发表
如果抛开其它一切信息，
单从王留下来的所有书法摹本来分析，
我认为兰亭序是假的，包括唐太宗手上的也是假的！
文章是真，
可是这天下第一的书法并未表现出文章中所达到的高境界，
虽然在技法上无可挑剔，但 ...

:handshake:handshake:handshake:victory::handshake

非法旗人 · 发表于 2007-1-2 16:30

初拜山门,举诗一首
刚闹圣诞又元旦,
春来还将响爆弹,
人欢不拘谁传统,
甘做非法傻瓜蛋.

辛远 · 发表于 2007-1-2 17:06

不管她是真是假世所公认的她是天下第一就是天下第一毫无疑问的

晋缘堂主 · 发表于 2007-1-2 17:33

吾认为不是王羲之所写。其艺术成就的确无与伦比。

丁剑 · 发表于 2007-1-2 19:48

原帖由 抱朴散人 于 2007-1-1 23:17 发表
如果抛开其它一切信息，
单从王留下来的所有书法摹本来分析，
我认为兰亭序是假的，包括唐太宗手上的也是假的！
文章是真，
可是这天下第一的书法并未表现出文章中所达到的高境界，
虽然在技法上无可挑剔，但 ...

自兰亭出，书法妍媚之气生

丁剑 · 发表于 2007-1-2 19:50

原帖由辛远于 2007-1-2 19:06 发表
不管她是真是假世所公认的她是天下第一就是天下第一毫无疑问的

你对天下第一的理解有问题！
现在不是毫无疑问，而是很有疑问！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册