别拿刘彦湖来忽悠书法

小鹤

刘的东西虽不做作　但也不太自然　或者说有点自然到做作了　

. B  G* m- J- n4 ~4 G连我的说评都这么绕　可见刘的字有多绕了　　　
% v. g, N& d6 }: |! f
5 e0 `3 e! P+ Z; Z' \! w+ f在这方面几百年后留下的只有王镛石开　其他人太脆弱太浅薄了

倦复倦斋

em2 em2 em1

香城俗子

可以， 但不高。。。
  L+ z, I0 l9 z5 U3 \似有点于右任的东西， 但不厚不够大气。
  a! D& S& d/ K( B) H4 [em1 em1 em1

施小雨

欣赏水平有限

步砚堂主人

刘先生是大巧若拙!!

走失的猪

说老实话，我也不喜欢刘的作品．
) ]1 R+ w! P( i+ G* u4 `
以前不喜欢沃兴华的，后来特别喜欢．但是刘的，一直没看懂．但我承认，他的确是唯一的．

冬雨轩

看看对联!!!

[ 本帖最后由 冬雨轩 于 2007-10-9 11:49 编辑 ]

方之

虽未臻大美,但有过人处

不倒翁

刘的书法作品
. c3 n* t: J9 d; M' j8 Q
3 _) j. {9 y( W* o' r8 [/ C似乎取法诸多碑额的篆书，用笔以中锋为主，同时也有些郑文公，石门铭，康有为的影子
. B% w7 T+ [; Q
但是，用笔直过，无生动之处，结体支离，但又没有“支离”出傅山、及现代流行书风（代表如曾翔、何应辉，沃兴华，王镛，石开）的动人感觉。
: I2 R1 M% c, t% c% n; Y2 C0 k
; _4 h4 ~+ m% h9 h- Y' r. Z纯属聪明人的个性字
' {; u+ z3 ?% x
, o% P2 L0 g# n+ b5 O, E吹这么高，是绝对不应该的

一个天分再高的人，离开了扎实的临帖，作品是不可能动人的。

曾如影

王镛老师的书法追求理念被动地误导了不少人,刘彦湖老师是否在列呢?