别拿刘彦湖来忽悠书法

小鹤

刘的东西虽不做作　但也不太自然　或者说有点自然到做作了　

连我的说评都这么绕　可见刘的字有多绕了　　　
, |$ }) p; v. z
$ N) ~, M2 S$ A, x; T( H9 l0 O- K" Q在这方面几百年后留下的只有王镛石开　其他人太脆弱太浅薄了

倦复倦斋

em2 em2 em1

香城俗子

可以， 但不高。。。
似有点于右任的东西， 但不厚不够大气。
em1 em1 em1

施小雨

欣赏水平有限

步砚堂主人

刘先生是大巧若拙!!

走失的猪

说老实话，我也不喜欢刘的作品．

以前不喜欢沃兴华的，后来特别喜欢．但是刘的，一直没看懂．但我承认，他的确是唯一的．

冬雨轩

看看对联!!!

+ }' |- y+ K6 W) ^' o[ 本帖最后由 冬雨轩 于 2007-10-9 11:49 编辑 ]

方之

虽未臻大美,但有过人处

不倒翁

刘的书法作品

似乎取法诸多碑额的篆书，用笔以中锋为主，同时也有些郑文公，石门铭，康有为的影子

# t2 E, U: a7 o但是，用笔直过，无生动之处，结体支离，但又没有“支离”出傅山、及现代流行书风（代表如曾翔、何应辉，沃兴华，王镛，石开）的动人感觉。
0 y) ^/ u2 Q4 B- T$ z
纯属聪明人的个性字

吹这么高，是绝对不应该的

. b) g$ |3 ?+ s" g* k2 A一个天分再高的人，离开了扎实的临帖，作品是不可能动人的。

曾如影

王镛老师的书法追求理念被动地误导了不少人,刘彦湖老师是否在列呢?