书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 不倒翁

别拿刘彦湖来忽悠书法

  [复制链接]
发表于 2007-10-11 16:26 | 显示全部楼层
em2 em2
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-11 17:06 | 显示全部楼层
谁在炒做刘先生?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-11 17:25 | 显示全部楼层

回复 #82 长发大哥 的帖子

你不也在炒吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-11 21:56 | 显示全部楼层
原帖由 宝坻石匠 于 2007-10-10 21:27 发表 / y( w& U9 w2 j/ W0 `" S2 q4 q
我觉得大家老是拿王镛、石开来比刘彦湖有些不公平,试想王、石在这个年龄时达到那个水平?随着年龄的增长且不说刘的书法有多大进步,光是线条、线质肯定会越来越好。比如石开现在的字比前几年就丰富了许多,以刘 ...

  l! u9 w+ R/ D+ M3 N1 S+ x/ f  `em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-11 22:05 | 显示全部楼层

我也说两句

因为刚学书法.咱实在不敢评论刘彦湖书法的好坏,但"有幸"的是我曾经偷偷的聆听过刘先生的讲学.大概是2000年吧,他到南阳来讲课,因为教不起100元的听课费,我偷偷的溜进去,但没有听完我就出来了,主要是觉得当时他说的很多关于河南书法名家的话听了不怎么入耳,大意就是放眼河南书法,水平实在不怎么着.我并不说河南书法名家水平有多高,但总觉得这样说是不是有失名家风范,柳公权说:人正则笔正,你们觉得呢?这不是我胡说的,当时南阳有那么多人听课,不信你们问问去.看到大家热烈讨论,在这里貂尾续狗.见笑了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-11 22:56 | 显示全部楼层
支持楼主的说法,佩服楼主的胆量和勇气,我对这种风气也是挺恶心的,真不知道这些作品怎么来欣赏,懂书法的看不懂,不懂书法的也看不明白,写这些东西干吗用啊,真正的艺术是要雅俗共赏的,这不是南辕北辙,背道而驰吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 00:24 | 显示全部楼层

美意是身吗?

有劳大神!美意是什么?一个字"炒"!象刘这样的人物,不过是书法圈的,大堆烂蒜里的一头!如今还有人在做书法?那是没什么可做了才做这个,书法家都进步成了画家,不是刘要改行,给自己找个借口,在故意搞吧?6 c' v/ N/ E) m& r; R
河南的书家,那叫一了不起!他刘敢大胆包天!!!以为他是谁呀!谁能联系他,请转告他,来开批判会!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 08:16 | 显示全部楼层
虽然刘的字写的不怎么样,但书法就是书法,真正的书家不是靠捧旧能在历史上留的住的,假的只能一时.纵观刘书,无不极力表现,如荡妇卖笑,不由心也.全为取悦于人,但人群中仅有一些眼界不高之人强加吹捧.一者是黔驴计穷,一者是误己误人
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-12 09:52 | 显示全部楼层

回复 #88 笔墨情怀 的帖子

各位,做为该主题发起人,我再次重申:
8 u& s1 H6 ?, q, ~/ u+ R' v. D3 d. ?7 Q
一、我非书界中人,和刘先生也素昧平生,发这个帖子,既不是贬刘先生,也不是炒刘先生,纯属不吐不快。
+ r: {' L, m/ g5 b
4 Z  x" ^! m9 g4 J; K. p1 ^二、决非我“个人喜好”问题,其实,沈伊默,任政,刘炳森等等我不喜欢的风格多了,但是我不敢妄言,因为这几位的作品所表现出来的功力是和精到是非同小可的。甚至当代的鲍贤伦近年来的书法风格(取法秦汉简)我个人也不太喜欢,但可以肯定是精华。
4 f- {5 ]" X6 t* n- g& d! F
! X, n, I) B: m  [  p+ M9 U三、我不喜欢被人忽悠,研究书法这么多年,一个刘言湖我愣是发现不了“名”与“实”的相符之处,我曾怀疑过自己的欣赏水平许多年,当我对自己的书法欣赏水平有些自信的时候,我还是看不明白刘言湖。我曾经一直怀疑康有为是书法上的混混,可是不敢说,名头太吓人了,怕人骂我无知,前几日看到孙伯翔老师的言论,算是给我撑了腰,解了惑。
0 k% ^6 d+ w5 E) v. b" ]& x$ m
8 Y2 w/ s( v0 I3 o4 X难道书法真有这么悬乎?
! q9 C! p* r3 ?' [
6 j. P- R: _' }; a* c3 o我综合了几个书法网站上关于刘先生书法的帖子,基本上,大多数人都不知道究竟好在哪里?该贴我链接了《书法江湖》上面的一个主题帖子及《中国书法》上面的一个帖子,大家可以可以把所有的言论综合起来看看
7 }7 e8 i, A8 N3 r' v& R0 r
/ v1 M, S. j5 d7 m, T3 ]5 R$ W继续吹捧者,或者说疑问和批评者不懂欣赏,或者说刘的书法如何“高古,传统,味道”等等玄虚的词语来描述。
3 k9 [0 {' Z  o" g, Z, V1 l
3 Q/ C( V- i& c/ U" F3 ^. S9 ^论到这个地步,综合这么多言论和资料,我可以大胆结论:刘的书法真的很一般。学历,篆刻,绘画,文字等其他方面的成就,并不能表示书法也好,书法界需要真正的大师,靠其他方面的成就来书法界忽悠,只会使越来越多的人看不懂书法。
. Q+ s8 X& x* @" ?5 J  n8 `( A; c  i  R% j. ^: W6 }% f4 U
发完这个帖子,不倒翁不会再对这个帖子说话了,各位理智的去分析判断吧,当然,也可以骂不倒翁“无知者无谓”。( s' O+ f2 t7 T

4 K. N2 c3 z5 d5 c, _[ 本帖最后由 不倒翁 于 2007-10-12 09:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 10:28 | 显示全部楼层
原帖由 李克谦 于 2007-10-11 22:05 发表 ! J! M0 q6 J: Z) \' j0 D% k
因为刚学书法.咱实在不敢评论刘彦湖书法的好坏,但"有幸"的是我曾经偷偷的聆听过刘先生的讲学.大概是2000年吧,他到南阳来讲课,因为教不起100元的听课费,我偷偷的溜进去,但没有听完我就出来了,主要是觉得当时他说 ...

$ G: \/ P1 e# ~6 t
- M" W' [4 {. K/ C8 }+ k( p+ n1 ^) Q7 g. g& r+ K
看来这是个老实人,说的是老实话!我相信!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式