从''知白守黑''到''笔墨等于零''(已删)

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 00:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

5 ~$ R" m, J2 @3 M# S
你引用的这些讨论除了给这里增添了阅读的困难外，很难说有什么其他的帮助。希望不要再继续了。。。

' i; F% Q& f; _, q8 i3 Y" y* K: Q/ g头一回听说掌握资料能带来麻烦的,
5 H4 @' a( t% c& t, Q我想:这与讨论者的阅读能力,精力,时间有关.
如果我想做课题的话,这些资料远远不够,

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 01:03 发表

  W9 j. ?% ~% |0 H                               
登录/注册后可看大图

7 u; k- B9 o, M* d
  W- i0 h5 |, d( q3 `0 U
6 d3 V7 {$ \( F4 v% ]这篇文章，可以当成散文来看看。

3 h) U( f6 _# {9 Z4 l; r+ ^吴冠中的<笔墨等于零>可以当成散文看,
这点同意,
罪为他本人也没有阐述清楚
) Z$ g) k- @, j  f% p. D2 a如诗人一样,
别人一阐述肯定会出现这样那样的问题了.
4 X+ r* c$ v% ]3 g' B, b" ^
有人和我说,你与人辩论要说模糊些.这样人家会以为你是高人,
+ U3 e% A- G" G( a2 {" @) a# ?  ]7 x原来这就产秘密

吴建军

原帖由 强行提臀 于 2007-12-9 01:03 发表

0 Q. A9 O' u( J                               
登录/注册后可看大图

" h% u% x! u, X1 ]1 }
; M& C2 E/ @) ?5 D" m! Z3 s
# e  |$ H" Y0 U. k# D# A/ N这篇文章，可以当成散文来看看。

吴冠中的<笔墨等于零>可以当成散文看,
这点同意,
罪为他本人也没有阐述清楚
+ K) M  i' @' g' D( [3 y如诗人一样,
别人一阐述肯定会出现这样那样的问题了.

0 G! Y  {* L0 b# b- X$ b有人和我说,你与人辩论要说模糊些.这样人家会以为你是高人,
原来这就是秘密

强行提臀

原帖由 dou_客龙 于 2007-12-9 15:09 发表

9 m' d$ ~% h4 ]- i                               
登录/注册后可看大图

" ]  B5 x" Y" m, O# c
(今天得闲)听说您是律师,我很欣赏律师思维的严密!我是画画的,思维习惯有所不同,多些感性....我尽我所能,靠近您,与您沟通!.........中国古代有''四大发明''.我认为,还有''第五大发明''----筷子!''筷子''应该是 ...

理由不充分，无法支持你的观点！

dou_客龙

都不用再谈了,大家该干什么,就干什么,谢谢跟贴的提供这么多资料!再次感谢!em13 em13 em13 em2 em10

dou_客龙

原帖由 强行提臀 于 2007-12-10 21:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 f0 }/ D- z$ [

理由不充分，无法支持你的观点！

3 }  B0 H# ?1 F+ G( I, F) n0 Zem13 em13

丁剑

小罐你不是很佩服胡河清吗？
" D' Z; u5 v4 ]; C3 s你要向他学习！把文章写的可以阅读，你看你整的这些，很难让人读下去。

5 L5 h8 D# M* D而且读一两句就发现问题了。这就是浅薄！或者说吧浅薄的东西整成大块文章，那就更浅薄了。

强行提臀

原帖由 丁剑 于 2007-12-11 13:24 发表

; @# I' f6 c8 q                               
登录/注册后可看大图

小罐你不是很佩服胡河清吗？
你要向他学习！把文章写的可以阅读，你看你整的这些，很难让人读下去。
( a% ~! [& ]1 H4 Q9 R
) `# O4 k5 F% `( w4 l! I* R1 l4 w! o. O而且读一两句就发现问题了。这就是浅薄！或者说吧浅薄的东西整成大块文章，那就更浅薄了。

丁兄的批评越来越有力度了

吴建军

强行提臀发的资料比我还多,哈
看来读些帖要么有个较深入些的认识,要么就头疼走人,
( {: U2 z  ^; H* n总之爽不起来了em4

dou_客龙

看了46楼提臀对丁版主的回贴,我觉得是认真的!不过他写了那么多,似与我的主题贴无关,故让大家不要再谈了!我还较认同他对''书法艺术''的理解和认识!不过,按他那种写法,论证的过程会很长,看其行文,省删了不少!     我是画者,非文字写手,我的认识来自我的实践!这可能使我与提臀沟通有碍!但我还是欣赏提臀em13 em13 em11