- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 801142
- 点评币
-
- 学币
-
|
楼主 |
发表于 2007-6-26 01:32
|
显示全部楼层
红荆藤
$ w* a" a) Y7 _+ u. x2 s |
" B6 j4 q- F7 G1 b- X: @ & e' H3 H0 O: Q
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-25 18:21 发表 # ?* Y1 A# j7 }) Y2 q/ e7 r
; h+ Y9 |: i2 t6 { G* o8 l: }' y6 @
“当代书法审美主体与审美标准 ”这两个问题可是你提出来的？
" x& I/ x" O- X8 `/ b) `你说：“书法审美主体讨论上来，主体弄清了，标准也就出来了。”" w1 o8 H& i2 T1 D/ c7 ~+ o
难道这两个问题不是一个问题？/ |7 \7 b7 F8 f6 S
那我就不知道该怎么论辩了。
. _2 s# R9 M9 i8 J, x e我所提的问题你 ...
* I1 z# b* @ Q1 r" ]在这个主题讨论上,我是守擂的。我已经从不同的角度阐释我的观点，这不都是正面回答吗：
$ X& r: u( i5 l* B) B o! I3 i2 @: y2 c) Z4 G6 N: p0 Y
当代书法审美主体以大众为主，这里的“大众”不是所有人，而是书法创作的相对者，是书法欣赏、消费、收藏、使用以及所有能够享用书法作品的民众。这与“书法是精英自娱工具”论者是有本质区别的。
; F/ K9 H) J, }, N3 A9 r5 Z' a- ^. j
# `9 L- h# t# l本人认为，书法审美的标准有艺术的、社会的、市场的。我这里提出讨论的主要的是社会标准：即能否被大众所认可、为百姓所接受。一个社会在一个历史时期，应该有自己的审美偏好，这个偏好所反映的是大众的喜好。1 e( k! u9 B: P& K. m
# j: j* ?6 e6 ^) M/ j, |0 P书法是艺术，艺术创作是艰难的，但艺术审美并不困难，普通大众并不缺乏对美的欣赏的能力。正像经典戏曲能被大众所欣赏、接受，红楼梦能为大众欣赏、接受，哈姆雷特能为大众所欣赏、接受一样……: I. j' A8 J8 v, O
8 F4 t* Z* J" M5 J, o- B$ I6 Q9 ~! Y善鉴者不写，善写者不鉴”早已被古人所发现，把创作与鉴赏混同一淡实在是我们某些书法创作者的短识，只创作自己能欣赏的作品，只为自己而创作，那还不等于葬送书法吗！
+ J" g( e! p. ^' l3 u' ?$ O( n9 I' D* b& E) a3 G4 u) e9 c8 n8 H
我认为书法受众（大众）是多层次的。审美是及其复杂的哲学现象，它受世界观和民族传统美学观念的影响，同时，客观世界之美（包括书法）是相通的。0 N H% ~& K7 s: Z
' @2 M( N* Z5 @, @
……2 v8 ]8 Z# l2 ]7 s
2 [1 j+ L* f7 L* [; }" Q6 x
对布衣所提问题，我也都作发回复，不过，咱们并未马上达成共识而已。
6 T1 f" y# ~' l0 m' t3 Y Q |
0 m. w; G' M) j. \5 u6 Z5 i, A0 N3 C" ]# u& ?$ k( n, e) o
|
|
|
狗仔卡
发表于 2007-6-25 21:54
发表于 2007-6-26 13:11