- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-11-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 267
- 点评币
-
- 学币
-
|
楼主 |
发表于 2008-8-25 19:51
|
显示全部楼层
QUOTE:
$ V8 M$ \9 b" I4 f% L' J' r[quote]原帖由 七只小鸟 发表 6 f8 ^3 L- \$ u0 B. F; I
通过林同志对10问的回答以及几天来讨论的情况可以看出,所谓丑书与反丑书,不过是他们立足于个人喜好基础上对别人创作进行的一种评判。这种评判带有极大的主观色彩,同时,也很经不起推敲。2 c1 P$ @# Y6 v4 w* P& z
... : @( Y* I7 k+ w- X+ T0 ^) V
' X7 R- Q' F- k* |4 I( m$ E4 Z# g0 ?+ _" O: u
本人的发言经不起推敲?事实证明
* g2 T, l- J* i3 j% \
2 X( F" ~6 ?5 w( k" i6 `, M支持丑书的根本就没有推敲动6 P+ F2 \. a" ]
- i, v! S4 u4 ]/ U! C以丑书图片为依据,以事实为准绳,是本人发帖的一贯风格
/ r s" {- M# P5 ^* Q" c# j
3 s( T. G/ z: H1 O) ^. S纵是嬉笑调侃,何曾脱离事实4 H7 i u$ l. o8 O; X; F$ l
% v) S+ S4 V0 ]2 a
你们倒是说说,沃兴华的残渣破布体到底适不适宜创作“气若芝兰”5 J) w: P. X* }
( C6 m( S6 {3 B1 S到底适不适宜创作“..春色着人如酒。 睡起熨沉香,玉腕不胜金斗。 消瘦! 消瘦! 还是褪花时候。”
2 B! Q: m4 F! A1 i+ @; k8 u! W# _( s. o1 Q; D. f, U Q v
说吧!别回避!拿出写丑书的勇气来
: x" m) W6 v' u, v: O% `6 K" b, b' M. ^) D) v4 ]; b
当你敢于面对时就会发现:沃的作品“风格”百分之九十五都与内容格格不入
2 [) o" }& ?0 h! `* K+ a. F
) Q- H& D4 E1 V1 V! Z$ q说吧!到底适不适宜啊?千万别回避0 T4 k5 l: }, z3 y
& x! B9 G" Z. ^( d( }4 r9 ^[ 本帖最后由 林中月色 于 2008-8-25 19:52 编辑 ] |
|